【非更新】对男洁和h文写作的一dian讨论

        当我们谈到mei丽与纯洁，大bu分人应该都会赞成这样的观dian――绝对的mei是绝对的生命力，纯洁暗示着未被污染的生命力。取得它们是种莫大的享乐，男人们乐此不疲地书写了几千年这样的故事。

        但mei和纯洁的意义远不止于此，其nei的生命力，使之成为对死亡这种终极恐怖的有效防御。以至于在各类惊悚作品中，mei丽纯洁的角se往往会成为重要设置。

        如果单单是mei丽，通过破坏它们获得gan官刺激很常见。但如果有个mei丽又纯洁的角se，ta还是故事的重要组成bu分。观众大都不会希望这样的角se受伤害，我们会暗暗祈祷――那个人绝对不要有事――而大bu分商业作品，不会违逆这样的期待。

        毕竟，如果提前知dao那个漂亮善良的人没有活到最后，很多人不会继续看xia去。

        这很像是游乐园会系的安全带，人们喜huan追逐刺激，但前提是保障安全。

        阅读qingse作品同样是在追逐刺激。但对许多读者来说，如果一个男角se不够纯洁，他提供的安全gan，也就不足以抵御现实世界的扭曲日常。

        既然读者需要男洁作为阅读过程中的“安全带”发挥作用，难免会对它有gao要求。

        对不少读者来说，在享受消遣的时候还要担惊受怕，对安全带的牢固xing抱有疑问，是不太好的ti验。

        笔者当然不否认，就像有些攀岩者不需要额外的安全措施，这种防御措施并不是所有人都看重。但这是另一回事，在此，我们仅讨论这种普遍心态的合理xing。

        很多作者会表示，自己想写作更复杂的关系xing，当我们谈到这种更加文艺的创作目的，也许可以说一说萨莉鲁尼。

        当今世界的异xing恋通俗小说作者中，她显然是商业和文艺上都最为成功的，有些评论说，她将是本世纪最好的作家之一。

        描写脆弱的女主角和更加脆弱的男主角是她的特长，她也经常展现男角se和其他女xing在xing上的纠葛，这确实增加了她作品的张力。

        但即便是鲁尼这样富有才华和素养的作者，我们仍然发现，她作品中的女pei角在这种设置xia面目模糊，几乎不会讨论男女主aiqing关系以外的东西。还有许多大家可以想象的常见问题，各国的女权主义者对鲁尼的批评已经够详细了，在此并不赘述。

        笔者想指chu的是，在aiqing或者qingse小说的创作中，即使对于那批最优秀的作者，“复杂xing”也是不好实现的，最后往往呈现chuliu俗的景象。

        “复杂xing”确实是合理的尝试，只是各类seqing作品往往都有jing1准的受众。写作者如果能chu1理好自己所yu望的dian，并让读者也yu望它们，其实就很gao明了。

        这并不是在说h文不可以“复杂”。许多人会讲，黄文就是看dianxp，不要上价值。对此，笔者倒是会娱乐xing地想起一个说法，zuo学术就是逐渐接近边界，等到zuo到博士，才有机会拓宽一丁dian人类的边界。而我们可以联想到，qingse作品，很容易就能拓宽人类的边界。

        另外，世间上无用的研究课题那么多，黄文肯定不是其中最没用的。

        以笔者个人的浅见，qingyu绝对是值得被书写和研究的课题，任何让我们gan到自shenshentiqiang烈存在gan的东西，都不会是没有价值的。没有价值的东西，也不会被控制。

        说回到男洁，笔者作为读者时更看重文本的技法而不是nei容，但不可否认的是，男洁有种独到的乐趣。要知dao，这很像是一种控制变量，观察男人守住ku裆之后还能zuochu什么破事，也ting好玩。

        笔者和许多po的作者一样，xp没人写才开始写，作为不够成熟的写作者，并不自以为有什么特殊的发言权。

        同时，和很多作者一样，也遇到过读者对qing节有疑问，觉得影响了洁度，这种时候确实会想要辨明写作意图。

        在这种各有判断的qing况xia，写作者很像游乐设施厂家，遇到使用者提chu生产的安全带有瑕疵。纵使检查后认定这在技术误差nei，或者只是某种特殊设计。但对方因为不放心所以不坐了，仍是非常可以理解的事。

        就像有些项目只有扶手没有安全带，在意安全带的人可能就不会去坐。

        无论如何，游乐园是很有价值的，我们都希望各类设施多起来，大家都玩得开心，这是最好的。